在社会的多元纠纷画卷中，老年人离婚案件犹如一抹特殊的色彩，既牵扯着岁月沉淀的复杂情感，又涉及到晚年生活的安稳与尊严。绥滨县人民法院的民事法官们在处理这类案件时，始终秉持着为民服务的初心，用耐心、细心与爱心，为老年当事人排忧解难，书写着一段段法与情交融的故事。

    “这个案件不好办，两位当事人的年纪都很大了，而且他们庭审中听不清楚也说不明白，之前两人还闹过矛盾，送达开庭通知的时候老大爷还说要离婚就轻生，弄得很被动。”全程和主审法官一起办案的书记员在这个案件调解后装订归档卷宗时这样感慨。

    “年轻法官啊根本就体会不到我们婚姻的矛盾来源，我真的觉得这段婚姻中我的存在感太低了，我太痛苦了，所以我当时听说给我办案的是个小伙子，实话讲我心里没底，真是不知道咋办了。”案件的原告王大妈在结案后说出了自己的心里话。

    然而，眭焕法官，就是这样一位九零后的民事法官。

    原告王大妈和被告任大爷都已步入古稀之年，二老是重组家庭，携手共同走过了三十余载春秋。但近年来，由于家庭琐事的累积、生活观念的差异以及长期缺乏有效沟通，两人之间的矛盾日益尖锐，最终王大妈选择走向法庭，起诉请求与老伴儿离婚并分割财产，同时要给予自己在婚姻中付出的家务补偿，希望以离婚来结束这段漫长的婚姻关系。

    眭法官在接到案件后，并未简单地按照常规程序进行审理。他深知，对于这两位老人而言，离婚不仅仅是法律上的关系解除，更是对过去几十年生活的一种割舍与重新审视。因此，他首先深入了解了两位老人的婚姻历程、家庭状况以及子女的态度。通过与双方的多次交谈，眭法官发现，两位老人之间并非没有感情基础，只是岁月的磨砺让他们在相处中迷失了方向，陷入了互相指责和误解中，从而导致了婚姻天平的失衡。

    为了帮助老人化解矛盾，眭法官决定采取调解为主的办案策略。他多次邀请王大妈来到法院，因任大爷在河北生活，又通过电话、“云审”平台等渠道与任大爷取得联系，在调解过程中，眭法官采用“线上调解代替面对面”的方式，一方面耐心倾听老人的诉求和委屈，给予他们充分的情感宣泄空间；另一方面，从法律的角度为老人分析离婚可能带来的后果，特别是涉及到财产分割、养老保障等实际问题。他用通俗易懂的语言解释相关法律法规，让老人明白自己的权利和义务，避免因一时冲动而做出错误的决定。

    同时，眭法官还积极引导老人的子女参与到调解中来。他深知，子女在老年父母的婚姻问题中扮演着重要的角色，他们的理解和支持能够为老人的晚年生活提供有力的保障。在眭法官的劝解下，子女们逐渐认识到，父母的幸福不仅仅取决于婚姻关系的存续与否，更在于他们内心的感受和需求。

    在财产分割问题上，眭法官充分考虑到两位老人的实际需求和困难。他多次与双方当事人及其家属进行协商，根据老人的意愿和法律规定，制定了一套公平合理的财产分割方案。

经过眭法官的不懈努力，王大妈和任大爷理智地看待了彼此的婚姻，并选择平和地解除婚姻关系，同时任大爷也愿意给予王大妈婚姻上的补偿，二老最终达成调解协议。

    调解后，眭法官更是帮助王大妈顺利得到共同财产分割款，并且在办理不动产的手续上跑前跑后，真正的做到了案结事了。

协助陪同当事人办理房产手续

帮助当事人办理夫妻共同财产存储业务

    王大妈和任大爷对眭法官的公正处理和热心帮助感激不已。为此王大妈特让子女们专门来到法院，送上一面锦旗，上面写着：“人民的好法官”。他们对眭法官说：“我们原本以为老人的事儿得办上很久，在老人起诉前两人闹矛盾到现在的两三年时间里，我们做儿女的也做了很多劝解劝和的工作，都不成功，到了法院没想到这么好得给化解了，我们代表二老真的很感谢法官，感谢法院。”

    “民事案件主要是家长里短，贴近的是细微生活，尤其是离婚案件、解决同居关系纠纷案件和抚养费的案件，里面它是要有法律冰冷的条文的，但你更不能忽略剪不断理还乱的情愫，家庭是社会的基础细胞，这类案件处理好了皆大欢喜，处理不好就会衍生很多不可预估的突发事件，这就要求我们法官在查明案件事实的基础上更要贴近人心人性人情，用情化矛盾，用理解纠纷。这是我工作后接触过的所有民事审判战线上的前辈们传授给我的宝贵的审判经验！”眭焕法官如是说。

    绥滨县人民法院民事审判战线上的法官们一直秉承着为民服务的宗旨意识和司法担当。他们用实际行动诠释了法律并非冰冷的条文，而是充满温度与关怀的保障。在每一个案件中，他们耐心倾听当事人的心声，细心化解矛盾纠纷，用心维护公平正义。婚姻家事纠纷连着民生，系着民心。绥滨县人民法院将始终践行新时代“枫桥经验”，充分发挥调解在家事审判中的重要作用，不仅要在法理上做好释法说理工作，更从情理上唤醒当事人对于家庭和婚姻的责任，做到情法交融化干戈，实现家庭纠纷实质性化解，全力以家庭“小稳”，助推社会“大稳”。