黑龙江省绥滨县人民法院

民 事 判 决 书

（2015）绥民初字第88号

原告周×，汉族，农民。

被告刘××，汉族，农民。

委托代理人黄殿波，男，绥滨县绥东镇法律服务所法律工作者。

原告周×诉被告刘××离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告周×、被告刘××及其委托代理人黄殿波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告周×诉称，2013年12月5日，原告与被告在绥滨县民政局登记结婚，由于双方认识没多久就登记结婚了，互相不太了解。双方发现感情不和，总因家庭琐事吵架，致使感情彻底破裂，无法共同生活。

被告刘××在答辩期内没有提交答辩状。

原告在庭审中未向法庭提交任何证据。

被告刘××为证明有夫妻共同外债76，967.00元向本院提交了以下证据：

证据一、欠条一张（复印件）。赊欠余×10，000.00元猪款（用于食杂店经营），欠款人为刘×甲，借款时间是2014年12月12日、15日。

证据二、欠条一张（复印件）。赊欠徐××6，947.50元猪款（用于食杂店经营），欠款人为刘×甲，借款时间是2014年9月4日。

证据三、欠条一张（复印件）。赊欠魏××20，000.00元，欠款人为刘××，借款时间是2014年12月11日。

证据四、欠条一张（复印件）。赊欠王××30，000.00元，欠款人为刘××，借款时间是2014年3月10日。

证据五、欠条一张（复印件）。赊欠李××10，000.00元，欠款人为刘××，借款时间是2014年8月13日。

证据六、证人证言。证人李××，证明2014年8月13日被告刘××和原告一起在我开的诊所要借一万元，当时我还问原告，到底拿不拿，原告同意了，说要用于被告抓猪，随后被告就和担保人图玉新去取的款，有借据在我手里。

证据七、证人证言。证人魏××，证明被告刘××和担保人王玉斌于2014年12月11日欠我20，000.00元用于结婚用了。

证据八、证人证言。证人王××，证明被告刘××在2014年3月10日向我抬款30，000.00元，当时说要偿还王喜生的欠款。

证据九、证人证言。证人刘×甲（系被告刘××的父亲）。证明赊欠猪款于×1万元，徐××6，947.00元；我替刘××去抓猪，当时我在借条中签字的，猪杀完在刘××的食杂店批发零售。

原告周×对被告提供的证据均有异议，对于被告提出的外债均不认可。

通过对以上证据的质证、认证和庭审调查认定事实如下：

被告提交法庭的证据一、二证明的债务均用于被告父亲的食杂店的经营，并非用于共同生活，所以不是夫妻双方共同债务，故本院依法不予采信。证据三、七证明的债务的用途是结婚，与事实不符，原、被告结婚时间为2013年12月，借款为2014年8月、12月，故本院依法不予采信。证据四、五、六、八证明的债务，没有其他证据佐证，不能认定为夫妻共同外债，故本院依法不予采信。

经审理查明，2013年12月5日，原告与被告在绥滨县民政局登记结婚，由于双方感情不和，总因家庭琐事吵架，致使感情彻底破裂。婚前被告给付原告过礼款5万元，用于原告买金首饰19，700.00万元。被告要求原告返还过礼款50，000.00元，金首饰19，700.00万元，并要求原告承担外债，原告不同意返还过礼款及金首饰，不同意承担外债。

本院认为，原、被告经合法登记结婚，属合法的夫妻关系，原告以双方感情破裂为由起诉离婚，被告亦同意离婚，经查明双方感情确已破裂，依法准予双方离婚。被告提出外债76，947.00元，要求与原告均担，因被告没有充分证据证实此款为夫妻共同外债，故被告要求原告分担外债主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条之规定，判决如下：

一、准予原告周×与被告刘××离婚。

二、原告周×个人物品及金首饰归原告周×所有；被告刘××个人物品归被告刘××所有。

三、原告周×于本判决生效后十日内返还被告刘××彩礼金30，000.00元。

案件受理费300.00元，由原、被告各负担150.00元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。

审　判　长　　任延青

代理审判员　　牛立斌

人民陪审员　　丁海燕

二〇一五年五月五日

书　记　员　　冯　力