黑龙江省绥滨县人民法院

民 事 判 决 书

（2015）绥商初字第68号

原告刘国才，男，汉族，农民。

委托代理人徐文秀，男，黑龙江省睿达律师事务所律师。

被告聂海艳，女，汉族，农民。

被告宋志峰，男，汉族，农民。

被告聂海峰，男，汉族，农民。

原告刘国才诉被告聂海艳、宋志峰、聂海峰民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员徐宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国才及其委托代理人徐文秀、被告宋志峰到庭参加诉讼，被告聂海艳、聂海峰经本院合法传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告诉称，2013年8月6日，被告聂海艳、宋志峰向原告借款本金20，000.00元，利息5，100.00元，还款日期为2013年12月末，由被告聂海峰作为担保人，并出具借据2张。借款期限届满后，原告多次索要被告均以无钱为由拒不还款，现被告下欠借款本金本金20，000.00元，利息5，100.00元，逾期利息4，800.00元，本息合计29，900.00元。现诉至法院要求依法判令被告聂海艳、宋志峰立即偿还欠款借款本息29，900.00元，由被告聂海峰承担连带保证责任，并由被告承担一切诉讼费用。在庭审过程中，原告刘国才当庭变更逾期利息，由4，800.00元变更为5，100.00元，本息合计30，200.00元。

被告宋志峰辩称，欠款事实存在，但是我现在自己偿还不了，必须找到聂海艳，我现在没有钱偿还。

被告聂海艳、聂海峰未到庭，亦未答辩。

原告刘国才为支持其诉讼主张，向法庭提供的证据有：

1、借据一张，证明2013年8月6日，被告聂海艳、宋志峰向原告刘国才借款本金20，000.00元，担保人为聂海峰，约定月利率为1.5分，还款期限为2013年12月末。

被告宋志峰质证认为，对此证据无异议。因此证据能够证实原、被告双方的借贷关系事实、担保关系事实，具有真实性、关联性及合法性，故对此证据予以采信。

2、借据一张，证明2013年8月6日，被告聂海艳、宋志峰向原告借款本金20，000.00元产生的利息为5，100.00元，担保人是聂海峰，还款期限为2013年12月末。

被告宋志峰质证认为，对此证据无异议。因此证据能够证实原、被告双方的借贷关系事实、担保关系事实，具有真实性、关联性及合法性，故对此证据予以采信。

因被告聂海艳、聂海峰未到庭，本院视为二被告对质证权利的放弃。被告聂海艳、宋志峰、聂海峰未向法庭提交证据。

根据原告的举证、原、被告双方质证及本院对上述证据的认证意见并结合原、被告双方庭审陈述，本院查明本案事实是如下：

2013年8月6日，被告聂海艳、宋志峰向原告刘国才借款本金20，000.00元，约定利息为，还款日期为2013年12月末，被告聂海峰为担保人，并出具借据2张。现被告宋志峰下欠借款本金20，000.00元，利息5，100.00元，逾期利息5，100.00元，本息合计30，200.00元。本院在庭审过程中，原告刘国才当庭对被告聂海艳撤回起诉。

本院认为，原告刘国才与被告宋志峰、聂海峰系合法的借贷关系、担保关系，应受到法律保护。原告按借据的约定支付了借款，被告就应按照约定履行偿还义务、担保义务。现原告刘国才要求被告宋志峰偿还借款本息，要求被告聂海峰承担担保责任的主张，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告宋志峰于本判决生效后十日内给付原告刘国才借款本金20，000.00元，利息10，200.00元，本息合计30，200.00元。

二、被告聂海峰承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。

如被告宋志峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费273.75元，由被告宋志峰负担。被告聂海峰承担连带清偿责任。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。

审判员　　徐宏伟

二〇一五年三月三十一日

书记员　　刘欣阳