黑龙江省绥滨县人民法院

民 事 判 决 书

（2015）绥商初字第158号

原告黄平，男，汉族，个体。

原告程春路，男，汉族，职工。

委托代理人黄殿波，男，绥滨县绥东镇法律事务所法律工作者。

被告冯振，男，汉族，农工。

被告冯启贵，男，汉族，林业局局长。

被告朱瑞忠，男，汉族，场部科长。

被告孙英臣，男，汉族，公安局干警。

原告黄平、程春路诉被告冯振、冯启贵、朱瑞忠、孙英臣民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄平、程春路及其委托代理人黄殿波、被告冯振、冯启贵、孙英臣到庭参加诉讼，被告朱瑞忠经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告黄平、程春路诉称，2013年2月5日，被告冯振向二原告借款本金200，000.00元，双方约定还款期限为2个月，即从2013年2月5日起至2013年4月4日止，月利率为2分，逾期利息日千分之一，被告冯启贵、朱瑞忠、孙英臣为担保人。逾期后经原告多次索要，被告及保证人偿还部分借款利息，现下欠借款本息合计278，000.00元。故诉至人民法院要求判令被告冯振立即偿还借款本金200，000.00元，利息78，000.00元，本息合计278，000.00元，要求被告冯启贵、朱瑞忠、孙英臣承担连带保证责任，并由四被告承担本案诉讼费用。

被告冯振辩称，承认欠款事实存在，我现在没有钱偿还。

被告冯启贵辩称，担保关系事实存在，但是现在没有钱偿还。

被告孙英臣辩称，担保关系事实存在，但是现在没有钱偿还。

被告朱瑞忠未到庭，亦未答辩。

原告黄平、程春路为支持其诉讼主张，向法庭提供的证据有：

借据一张，证明2013年2月5日，被告冯振向二原告借款本金200，000.00元，双方约定还款期限为2个月，即从2013年2月5日起至2013年4月4日止，月利率为2分，逾期利息日千分之一，被告冯启贵、朱瑞忠、孙英臣为担保人。

被告冯振、冯启贵、孙英臣质证认为，对此证据无异议。

因被告朱瑞忠未到庭、未对原告提供的证据进行质证，也未向本院提交任何证据，本院视为被告朱瑞忠对质证权利的放弃。因此证据能够证实原、被告双方的借贷及担保关系事实存在，具有真实性、关联性及合法性，故对此证据本院予以采信。

根据原告的举证、被告质证及本院对上述证据的认证意见并结合原、被告双方庭审陈述，本院查明本案事实如下：

证明2013年2月5日，被告冯振向二原告借款本金200，000.00元，双方约定还款期限为2个月，即从2013年2月5日起至2013年4月4日止，月利率为2分，逾期利息日千分之一，被告冯启贵、朱瑞忠、孙英臣为担保人。现被告及保证人偿还部分借款利息，现下欠借款本金200，000.00元，利息78，000.00元，原告在庭审过程中变更诉讼请求，将逾期利息日千分之一变更为月利率2分，利息为200，000.00×2分×23个月=92，000.00元。

本院认为，原告黄平、程春路与被告冯振、冯启贵、朱瑞忠、孙英臣系合法的借贷关系、担保关系，应受到法律保护。原告按借据的约定支付了借款，被告理应按照约定履行偿还义务、担保义务。现原告黄平、程春路要求被告冯振偿还借款本息，要求被告冯启贵、朱瑞忠、孙英臣承担担保责任的主张，应予以支持。依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告冯振于本判决生效后十日内给付原告黄平、程春路借款本金200，000.00元，利息92，000.00元，本息合计292，000.00元。

二、被告冯启贵、朱瑞忠、孙英臣承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。

如被告冯振未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5，680.00元，由被告冯振负担，被告冯启贵、朱瑞忠、孙英臣承担连带清偿责任。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。

审　判　长　　曹克峰

审　判　员　　徐宏伟

人民陪审员　　李吉振

二〇一五年四月二十四日

书　记　员　　卫　一