黑龙江省绥滨县人民法院

民 事 判 决 书

（2015）绥商初字第34号

原告范明君，男，汉族，干部。

被告张发，男，汉族，农民。

被告王文丽，女，汉族，农民。

被告宋国军，男，汉族，农民。

被告王文秀，男，汉族，农民。

原告范明君诉被告张发、王文丽、宋国军、王文秀民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员徐宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范明君到庭参加诉讼，被告张发、王文丽、宋国军、王文秀经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告范明君诉称，2012年6月12日，被告张发、王文丽向原告借款本金40，000.00元，用于生产生活，双方约定期限内月利率为1.45分，逾期月利率按银行同类贷款利率的4倍收取，还款日期为2013年1月11日，被告宋国军、王文秀为担保人。逾期后经原告多次索要，被告交付了2014年1月16日之前的利息，其余借款本息至今未还，故诉讼至人民法院，要求被告张发、王文丽立即偿还借款本金40，000.00元，利息13，360.00元，本息合计53，360.00元，被告宋国军、王文秀承担连带保证责任，并由四被告承担本案诉讼费用。

四被告均未到庭，亦未答辩。

原告范明君为支持其诉讼主张，向法庭提供的证据有：

借据一张，证明2014年6月12日被告张发、王文丽向原告借款本金40，000.00元，借款期限为2012年6月12日到2013年1月11日，逾期利率按银行同类贷款利率的4倍收取，担保人是宋国军、王文秀。

因四被告均未到庭、未对原告提供的证据进行质证，也未向本院提交任何证据，本院视为四被告对质证权利的放弃。因此证据能够证实原、被告双方的借贷关系事实、担保关系事实，且具有真实性、关联性及合法性，故对此证据本院予以采信。

根据原告的举证及本院对上述证据的认证意见并结合原告庭审陈述，本院查明本案事实如下：

2012年6月12日，被告张发、王文丽向原告借款本金40，000.00元，被告宋国军、王文秀为担保人，双方约定期限内月利率为1.45分，逾期月利率按银行同类贷款利率的4倍收取，还款日期为2013年1月11日，并立借据一张。被告张发、王文丽现下欠原告借款本金40，000.00元，利息13，360.00元，本息合计53，360.00元，原告在庭审过程中当庭变更诉讼请求，要求被告偿还逾期利息15，280.00元，本息合计55，280.00元。

本院认为，原告范明君与被告张发、王文丽、宋国军、王文秀系合法的借贷关系、担保关系，应受到法律保护。原告按借据的约定支付了借款，被告就应按照约定履行偿还义务、担保义务。现原告范明君要求被告张发、王文丽偿还借款本金，要求被告宋国军、王文秀承担担保责任的主张，应予以支持。但原告要求按银行同类贷款利率4倍支付逾期利息15，280.00元，因超出法律规定，超出部分不予支持，按照中国人民银行基准利率4倍计算逾期利息为10，192.00元（40，000.00元×12.74个月×0.02元=10，192.00元）。依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告张发、王文丽于本判决生效后十日内共同给付原告范明君借款本金40，000.00元，利息10，192.00元，本息合计50，192.00元。

二、被告王文秀、宋国军承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。

如被告张发、王文丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费653.75元，由原告范明君负担101.25元，由被告张发、王文丽负担552.50元。被告王文秀、宋国军承担连带清偿责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。

审判员　　徐宏伟

二〇一五年一月七日

书记员　　刘欣阳